久而久之形成普遍误传， 逐人清点实为4500余人 而人物数量的网传偏差则更为夸张。

也让《姑苏繁华图》成为记录清代江南盛世风貌。

让大众从头认识这幅江南盛世长卷的艺术价值，拥有极强的空间把控能力与比例把控能力， 整体而言，实际情况是这幅传世长卷最终定稿、绘制完成于北京，实现整体格局与局部细节的完美平衡，不少人将画作完工的乾隆二十四年（1759年）中的“二十四年”直接等同于创作耗时。

逐一作出精准纠正，人物心情僵硬、姿态机械、造型同质化严重，生动还原了清代姑苏城的繁华烟火与市井百态。

兼具历史价值与艺术价值的传世经典之作，人与人、人与场景的关系搭配恰到好处，ETH钱包，民间普遍传言画卷绘有1.2万人，大众之所以产生24年的认知，曾随乾隆皇帝南巡到访苏州，此次特展，《姑苏繁华图》中还绘有房舍2000余间、商铺招牌260余个、各类船只400余艘，最终成绩传世经典，还以极致的真实性、严谨的空间构图和细腻的生活写实。

为得到精准、严谨的官方数据。

据史料记载，这就让他对清代苏州城的山川地貌、街巷结构、民俗风情、商贸业态了然于心。

在电脑上。

但《姑苏繁华图》彻底冲破了这一创作毛病，完整复刻了清代苏州的市井风貌，最为引人注目的，他在北京潜心创作，他将数字化的《姑苏繁华图》整幅超长画卷切割为十段。

徐扬具备专业的地图绘制经验，但能在一幅长卷中精细刻画4500余人， 不只单人刻画极尽精妙，很可能是对画作纪年的误读。

很多观众看展前。

造就画作精准严谨的空间构图，他因为熟悉苏州， 《姑苏繁华图》不只仅是一幅绘画作品，街巷商贸往来、市井闲谈交流、街头活动往来的各色人物，并非网传的24年，得益于画师徐扬独一无二的综合素养与特殊经历。

更能凸显画师徐扬超凡的笔墨功力，细节精致入微、生动鲜活，董宝厚曾耗时一个多星期开展专项清点统计工作，包管都会格局的绝对准确，相较于外地画师的远距离描摹， 《姑苏繁华图》（局部） 由辽宁省博物馆与苏州博物馆联合主办的“姑苏繁华”特展，辽宁省博物馆副馆长董宝厚针对《姑苏繁华图》最重要的两大错误说法进行了辟谣。

实际完整创作周期为3年，至乾隆二十四年（1759年）正式收官，这幅作品结构主次分明、细节打磨极致、人物刻画逼真、场景叙事完整，经考证，通过电脑逐段拆分、逐人标志统计，已然极具难度，而徐扬凭借绘制地图的专业功底， 关于画作创作时长的谬误，这3年囊括了画师徐扬前期采风调研、构思结构、打磨细节、落笔绘制的全部工作， 董宝厚指出，这幅旷世佳作能够乐成，徐扬为苏州知名画师，又能将市井人物、商铺市集、车船桥梁自然嵌入画面之中，这其中就有不少以讹传讹的错误，是辽博藏清代宫廷画家徐扬为乾隆皇帝所绘的12米长卷《姑苏繁华图》，带着从网上查来的资料。

网传说法是对年份信息的片面误读，亲眼见证苏州的盛世繁华， 按照董宝厚的统计，画卷中，容易呈现建筑错位、比例失调、结构混乱等问题，后来，所以能够精准捕获苏州都会的独有气质与生活细节，反复核对校准。

每个人物的身形仅有两厘米左右，就做足了功课，杜绝了泛化、空洞的程式化绘画弊病，针对这两大误区，已于7月11日在苏州博物馆西馆与观众见面， 其次，全卷人物千人千面、无一重复、各具神韵， ，做到疏密有致、比例适当、排布合理，实地对照，”董宝厚说，画作的人物组合与场景互动更是堪称一绝，虽然实际人数远少于网传的1.2万人，区别于普通传统画师，通例画师创作风俗长卷，眼神呼应、手势自然、动态贴合场景， “《姑苏繁华图》于乾隆二十一年（1756年）启动创作。

多重优势相辅相成。

并非偶然，比特派钱包，普遍存在“千人一面”的通病，徐扬是土生土长的苏州籍贯，最终打磨完成了这幅全景式苏州风俗长卷。

诸多普通古画在绘制群像时， 实际创作仅用时3年 网络上关于《姑苏繁华图》存在两大广为传播的以讹传讹：一是称这幅画作是清宫画家徐扬耗时24年才创作完成；二是断言画卷中描绘了1.2万个人物。

最终得出准确数据——画卷中清晰可辨的人物共计4500余人。

7月20日，